ich verstehe was du meinst. ich befürchte nur, dass entsprechende analysen kaum eindruck auf afd-wähler machen egal wie sachlich, fachlich korrekt o.ä. sie wären.
leider bin ich da sehr pessimistisch. wenn denen das kein verschlagener autohändler a la hollywood mit goldzahn und ringen an jedem finger mit einfachen worten erzählt, hast du da keinen zugang. und ohne hochemotionalisierte “denen-muss-es-schlechter-gehen-damit-es-euch-gutgehen-kann”-geschichte oder anlass vollkommen irrational wut und hass zu empfinden, wird da auch nichts durchdringen.
ich habe eher den eindruck, dass die performance um die fakten zu unterbreiten nicht für afd-wähler geeignet ist und der inhalt erstmal nachrangig.
Aus meiner Sicht ist der Artikel manipulativ. Der Nutzen einer Partei wird durch deren Absicht ermittelt, kurzfristige Ausweitungen oder Kürzungen von Mitteln vorzunehmen.
dass eine Partei sich eine Stärkung oder Ausweitung der Sozialsysteme wünscht
Das bewertet gerade nicht, welche langfristigen Konsequenzen folgen.
Dabei dürfte gerade die langfristige Perspektive das sein, was AfD Wähler interessiert. Somit findet nicht die inhaltliche Auseinandersetzung statt, die AfD Wähler von einer anderen Partei überzeugen könnte.
ich verstehe was du meinst. ich befürchte nur, dass entsprechende analysen kaum eindruck auf afd-wähler machen egal wie sachlich, fachlich korrekt o.ä. sie wären.
hier wäre eine analyse des diw zum afd-paradox.
leider bin ich da sehr pessimistisch. wenn denen das kein verschlagener autohändler a la hollywood mit goldzahn und ringen an jedem finger mit einfachen worten erzählt, hast du da keinen zugang. und ohne hochemotionalisierte “denen-muss-es-schlechter-gehen-damit-es-euch-gutgehen-kann”-geschichte oder anlass vollkommen irrational wut und hass zu empfinden, wird da auch nichts durchdringen.
ich habe eher den eindruck, dass die performance um die fakten zu unterbreiten nicht für afd-wähler geeignet ist und der inhalt erstmal nachrangig.
Der obige Link funktioniert nicht mehr.
https://web.archive.org/web/20250124110231/https://www.diw.de/de/diw_01.c.879742.de/publikationen/diw_aktuell/2023_0088/das_afd-paradox__die_hauptleidtragenden_der_afdpolitik_ waeren_ihre_eigenen_waehler_innen.html
Aus meiner Sicht ist der Artikel manipulativ. Der Nutzen einer Partei wird durch deren Absicht ermittelt, kurzfristige Ausweitungen oder Kürzungen von Mitteln vorzunehmen.
Das bewertet gerade nicht, welche langfristigen Konsequenzen folgen.
Dabei dürfte gerade die langfristige Perspektive das sein, was AfD Wähler interessiert. Somit findet nicht die inhaltliche Auseinandersetzung statt, die AfD Wähler von einer anderen Partei überzeugen könnte.
Analyse des AfD Deutschlandplans:
https://m.youtube.com/watch?v=ttgINI05cNc